il felice, democratico afghanistan del dopo guerra di liberazione

Kabul, tornano le leggi dei taliban

Permesso lo stupro dei mariti

Secondo fonti Onu il provvedimento obbliga le donne a chiedere il permesso al consorte anche per uscire di casa o andare dal medico. E la custodia dei figli va solo a padri e nonni

Karzai tenta così di avere dalla sua parte fondamentalisti islamici e sciiti filo-iraniani

KABUL - Malgrado l'intervento armato in Afghanistan, con l'Italia incaricata della ricostruzione del sistema giuridico del paese, il governo afgano ha recentemente votato una legge (ancora non pubblicata) che rappresenta un duro colpo ai diritti delle donne afgane. Secondo fonti delle Nazioni Unite, la nuova legge legalizza lo stupro del marito nei confronti della moglie, obbliga le donne a "concedersi" al marito senza opporre resistenza, vieta loro di uscire di casa, di cercare lavoro o anche di andare dal dottore senza il permesso del consorte e affida la custodia dei figli esclusivamente ai padri e ai nonni. Insomma, rispetto al passato, poco o nulla sembra cambiare per le donne afgane. La mossa del governo rappresenta, secondo alcuni parlamentari contrari e molti gruppi umanitari, il tentativo del presidente Hamid Karzai di incassare il sostengno dei fondamentalisti islamici, in vista delle elezioni presidenziali di agosto. Secondo il quotidiano britannico Independent, il provvedimento di legge è frutto delle pressioni esercitate dall'Iran, che mantiene uno stretto legame con la minoranza sciita afgana. "E' una delle peggiori leggi mai votate dal Parlamento in tutto il secolo" ha tuonato Shinkai Karokhail, deputata afgana impegnata a battersi contro la legge: "è totalmente sfavorevole alle donne e renderà loro ancora più vulnerabili". La Costituzione afgana permette agli sciiti, che rappresentano circa il 10 per cento della popolazione, di avere una legge sulla famiglia basata sulla giurisprudenza sciita tradizionale. Ma al tempo stesso sia la Costituzione che vari trattati internazionali firmati dall'Afghanistan, garantiscono pari diritti alle donne. (fonte: Repubblica)

Afghanistan anno domini 2009, post guerra di liberazione dalla "dittatura dei Taliban". Per le donne non è cambiato nulla da allora. Per le donne è peggiorata la situazione. Karzai, uomo di fiducia dei "liberatori dell'Afghanistan, coloro che avevano attaccato per portare la Democrazia, ha avviato una legge che consente lo stupro da parte del marito. Che mirabile esempio di Democrazia! Prendete esempio, voialtri che vi volgete a tale illumanata espressione democratica! Guardate che opere buone e giuste sono state fatte in anni di guerre, morti e distruzione!

Non mi resta che appellarmi all'ironia, dinanzi certe notizie, o forse alla crudeltà: soluzione che mi piace assai di più. Ciò mi stuzzica ancora di più quelle che sono le mie idee, le mie speranze, i miei sogni per vedere la definitiva cessazione dei soprusi maschili sulla pelle delle donne. Ciò mi stuzzica... dal momento che io non auspico altro. Se non la distruzione.

Ditemi, spiegatemi, è questo che ha prodotto la guerra in Afghanistan avviata all'indomani dell'11 settembre?? E' questo il risultato di cui doversi vantare?? E' questa la forma di Democrazia che si è andati a portare laggiù a suon di bombe gettate, soldati ecc.?? Il Contingente di pace, anche italiano che tanto ha fatto riempire la bocca ad alcuni, non ha potuto fare di meglio, se non questo?? I nostri soldati sono morti in quel luogo per questo?? Spero che tali errori di valutazione siano solo imputabili alla STUPIDITA' e non ad una reale certezza di fare del bene, perché ciò sarebbe triste, oltre che aberrante.

Negli ultimi mesi, soprattutto, avevo udito notizie relativamente alla peggiorata situazione delle donne in Afghanistan: la morte di Malalai Kakar, si era detto fosse stata per mano dei Taliban... ma qui non si parla di Taliban che, rivendicano ancora con la violenza - come nel caso dell'assassinio di Malalai -, il loro rifiuto alla miccia progressista che liberi e dia dignità alle donne afghane; qui si parla di un governo (più o meno) democratico, caldeggiato dall'Occidente che vota leggi che non solo sono un passo indietro in merito a diritti delle donne, ma risultano essere PEGGIORI di quanto era previsto e accadeva all'epoca del regime dei Taliban.

E' allucinante, agghiacciante, criminale, aberrante... quanti termini si possono usare?? Ne dovrei coniare degli altri. Nessuna dicitura sarebbe in grado di dare il senso di tutto questo. Frattini ha "fatto la voce grossa" chiedendo spiegazioni e che tale legge non venga mai pubblicata, ma è chiaro che in certa misura questo pasticcio è anche imputabile a noi italiani che abbiamo sostenuto un conflitto, un metodo per esportare Democrazia che era evidentemente sbagliato fin dalle basi e che non poteva creare niente di meglio di tali "mostri". Hillary Clinton ha dichiarato che non è possibile che possa essere legale che una parte della popolazione afghana opprima l'altra parte. Il punto è che la parte che opprime va distrutta senza pietà! Quando verrà compreso questo?? Quante altre donne dovranno soffrire "legalmente" sotto l'egida dello Stato prima di avere giustizia??

Io dico questo, la guerra in Afghanistan ha prodotto solo mostri: perché non è scaturita da una nobile volontà di fare qualcosa di buono... ma da vari ed eventuali interessi sotterranei, che nulla c'entravano con il bene di una nazione oppressa. Questo ne è il prodotto.

Ora, la guerra giusta in Afghanistan era questa: attacco il Paese e lo spiano completamente per liberare le donne dall'oppressione di tutti, tutti quelli che vogliono opprimerle e annientarle. Questa era la guerra giusta. Attaccare per liberare quelle donne. Dal momento che quelle donne vanno liberate ad ogni costo e con OGNI MEZZO: anche a costo di distruggere totalmente e definitivamente la matrice di tale oppressione. Le colpe di tale matrice sono talmente grandi e lunghe nel tempo... che non basterebbe tutta l'eternità per espiarle.

Ieri sera, a tavola, mia madre diceva che spesso non sa se credere in Dio viste le atrocità compiute dal genere umano, senza che nulla venga fatto per porre fine a queste cose. Io le ho risposto che il genere umano, per quello che ha prodotto nella sua storia e che continua ancora a produrre, meriterebbe di essere annientato dalla faccia della Terra, merita di scomparire; il genere umano è INDEGNO di abitare questo Creato. E lo penso. E ne sono convinta.

Ho fatto un discorso generale, quando parlavo di genere umano da far scomparire. Ma per essere precisi, una certa distinzione si potrebbe fare: UNA PARTE del genere umano dovrebbe scomparire.

***

Tanto per non farci mancare nulla, vediamo come vanno le cose nel nostro Belpaese (per non credere che solo in Afghanistan avvengano abusi sconcertanti). Leggete cosa è accaduto a Napoli, qualche settimana fa: "Immigrata partorisce in ospedale, denunciata".

L'hanno denunciata per un reato che non esiste. E che, se ci fosse, lei non avrebbe commesso. Così una donna ivoriana di 25 anni, che era andata all'ospedale Fatebenefratelli di Napoli per dare alla luce suo figlio, si è ritrovata lei vittima - se non di un reato - di un sopruso. Kante Kadiatou, un'immigrata ivoriana di 25 anni, ha partorito al Fatebenefratelli di Napoli il 5 marzo scorso. La donna aspetta il riconoscimento dello status di rifugiato politico (quindi è in regola). Suo marito è stato assassinato nel 2005 in Costa d'Avorio, lei è scappata in Italia. Quando all'ospedale le hanno chiesto i documenti la presentato la fotocopia del passaporto; l'originale era dalla polizia per la richiesta d'asilo. Non è bastato. Dall'ospedale è partito un fax e la Kadiatou è stata convocata in questura. Intanto le hanno sottratto il figlio Abou. L'ospedale sostiene di averlo fatto a tutela del bimbo, per identificare la donna. Secondo l'avvocato della Kadiatou, Liana Nesta, è stata una sbagliata applicazione di norme solo annunciate. Il nuovo ddl sicurezza permetterebbe ai medici di denunciare i pazienti irregolari. Oggi è vietato. Qualcuno, forse, ha pensato che quella misura (al centro delle proteste dei medici) fosse già legge. Regione e Comune hanno disposto inchieste sul caso. (fonte: City)

Questa ragazza non ha potuto allattare suo figlio nei primi giorni perché gliel'avevano tolto. Qualcuno dall'ospedale ha fatto la spia e la polizia ha fatto irruzione nella stanza dove lei era ricoverata. Che bravi, complimenti! Del resto una struttura ospedaliera di Napoli non è nuova a blitz simili: lo scorso anno, in pieno delirio "campagna Ferrariana contro la legge 194", una donna costretta ad aborto terapeutico era stata denunciata da qualcuno dell'ospedale e si era vista arrivare le forze dell'ordine poco dopo l'intervento (non escludo che fosse lo stesso ospedale di questo caso).

Vergogna! Prendersela con una puerpera: mentre lì fuori ci sono i peggiori delinquenti che se ne vanno a spasso come niente fosse! E invece di occuparsi di loro... danno la caccia a povere puerpere indifese!

E nutriamo ancora dei dubbi circa l'indegnità del genere umano ad occupare questo Creato?? Potrei scrivere tomi e tomi interi su tale indegnità.